COMUNICADO DE STOP DESAHUCIOS DE ARABA, GIPUZKOA y BIZKAIA e IRPH
STOP DE GIPUZKOA SOBRE EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADO POR EL
GOBIERNO ESPAÑOL CONTRA LA LEY DE VIVIENDA VASCA.
EXIGIMOS AL PP QUE LO RETIRE INMEDIATAMENTE, Y AL PNV, QUE VOTO EN
CONTRA DE LA LEY, QUE EXPLIQUE QUE HA HECHO DURANTE NUEVE MESES EN LA COMISIÓN
BILATERAL DE COOPERACIÓN GE-GV CREADA PRECISAMENTE PARA EVITARLO.
El recurso de
inconstitucionalidad presentado por el PP contra la Ley de Vivienda Vasca es un
recurso en contra del derecho de las personas al uso de una vivienda digna. Un
recurso que persigue que la vivienda siga siendo un negocio para banqueros,
inmobiliarias y especuladores. Desde que estalló la estafa bancaria e
inmobiliaria el PP ha recurrido todas las leyes autonómicas en materia de
vivienda aprobadas. Al mismo tiempo, inaplica sistemáticamente las sentencias
del Tribunal de Justicia Europeo mediante leyes llamadas de “segunda
oportunidad” que excluyen a la mayoría de los afectados y no respetan el
derecho fundamental de las personas a tener un techo para desarrollar un
proyecto de vida.
Este nuevo recurso del PP afecta al núcleo
principal de la ley; cuestiona el derecho subjetivo a una vivienda digna y
quiere anular medidas contra los desahucios, para movilizar la vivienda
deshabitada, para intervenir viviendas que no cumplen su función social, para
expropiar el uso de viviendas vacías propiedad de los bancos, para crear un
parque de viviendas de alquiler, y en definitiva medidas para frenar la
emergencia habitacional actualmente existente.
El Gobierno del PP cuenta en su empeño con un
Tribunal Constitucional que se ha convertido en un apéndice del poder
ejecutivo, y cuya credibilidad como poder independiente es nula. De hecho, los
argumentos que usa, incluida la referencia al principio de proporcionalidad o
de igualdad, son indefendibles. No se puede decir que la Ley de Vivienda Vasca
contraviene competencias estatales, o el contenido esencial del derecho a la
propiedad, cuando se esta ejerciendo una competencia plena en materia de
vivienda, y cuando el propio TC ha recalcado que la propiedad tiene siempre una
función social. La CE establece que toda la riqueza del país debe subordinarse
al interés general, y que se puede afectar a la propiedad privada cuando haya
causa justificada de utilidad pública o interés social, pero aunque no lo
dijera, la función social de un derecho humano como la vivienda digna tiene que
estar por encima de los derechos de propiedad.
Además, este recurso trata de desmantelar el
poder autonómico por vía judicial, anteponiendo una competencia genérica, como
es la económica, a una competencia concreta como la exclusiva en materia de
vivienda. El PP defiende la economía de las grandes corporaciones y de la banca
a cuyos intereses pretende subordinar el derecho a la vivienda y STOP DESAHUCIOS defendemos a miles de
familias a las que injusta y abusivamente se ha expropiado su vivienda
habitual, y a todas las que no pueden acceder a una vivienda digna sin caer en
la exclusión social.
En Vitoria-Gasteiz, a 19 de marzo de 2016
ARABA, BIZKAIA ETA GIPUZKOAKO
KALERATZEAK STOP ETA GIPUZKOAKO IRPH STOP PLATAFORMEN PRENTSA OHARRA ESPAINIAKO
GOBERNUAK EAEko ETXEBIZITZA LEGEAREN KONTRA AURKEZTUTAKO HELEGITEAREN AURREAN.
ALDERDI POPULARRARI HELEGITE HAU ERRETIRA DEZALA EXIJITZEN DIOGU ETA
EAJri, LEGEAREN KONTRA BOZKATU ETA BEDERATZI HILABETE PASA DIRENEAN, ESTATUKO
ADMINISTRAZIOAK ETA EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO ADMINISTRAZIOAK OSATUTAKO
BITARIKO LANKIDETZA BATZORDEAN LEGE HAU BABESTEKO ZER EGIN DUEN AZAL DEZALA,
Alderdi
Popularrak EAEko Etxebizitza Legearen aurka aurkeztutako
konstituzio-kontrakotasun helegitea pertsona orok etxebizitza duin bat izateko
eskubidearen kontrako helegitea da. Helegite honek, etxebizitza bankuentzat,
higiezinen-agentzientzat eta espekulatzaileentzat negozio izaten jarri dezan
bilatzen du. Finantza maulak eztanda egin zuenetik Alderdi Popularrak espainiar
estatuko autonomía erkidego ezberdinetan etxebizitzaren inguruan onartu diren
lege ezberdinak aurkatu ditu. Modu berean, Europako Justizia Auzitegiaren sententzia
ezberdinei muzin egin die eta, hauen ordez, etxebizitza izateko oinarrizko
eskubidea bermatzeko gai izan ez diren Bigarren Aukeraren Legea bezalakoak
onartu ditu, kaltetu gehienak lege hauetatik kanpo utziz.
Helegite honek etxebizitza legearen
bizkarrezurraren kontra egiten du; etxebizitza duina izateko eskubide
subjektiboa zalantzan jartzeaz gain kaleratzeen kontrako neurriak indargabetu
nahi ditu. Besteak beste, hutsak dauden etxebizitzei erabilera emateko
neurriak, egotzitako funtzio soziala betetzen ez duten etxebizitzetan esku
hartzekoak, bankuen etxebizitzei erabilera eman ahal izateko desjabetze
aginduak, alokairuko etxebizitzen parkeak egiteko planak, eta, oro har, gaur
egun dagoen etxebizitza beharra asetzera zuzendutako guztiak indarrean sartu ez
daitezen lortu nahi du.
Alderdi Popularraren gobernuak
botere betearezlearen apendize gisa jokatzen duen Auzitegi Konstituzionalaren
laguntza osoarekin kontatzen du. Auzitegi honen izaera independenteak ez du
inolako sinesgarritasunik. Erabiltzen dituen arrazoiak, proportzionaltasun eta
berdintasun printzipioak aipatzen dituenean, adibidez, defendaezinak dira. Ezin
da sostengatu EAEko Etxebizitza Legeak estatuaren eskumenak edo jabetza
eskubidearen oinarrizko edukia urratzen dituela, izan ere, lege hau EAEak
etxebizitzaren gainean duen eskumenaren baitan onartzen den legea baita eta
Auzitegi Konstituzionalak berak jabetza eskubidearen funtzio soziala
defendatzen baitu. Espainiar Konstituzioak estatuaren jabetza guztia interes
orokorraren menpe egon behar dela agintzen du eta, zentzu honetan, erabilera
publikoak edo interes sozialak eskatzen duenean jabetza pribatuari mugak jarri
ahalko zaizkiola aitortzen du. Horrela esango ez balu ere, etxebizitza izateko
oinarrizko eskubidearen funtzio sozialak jabetza eskubidearen gainetik egon behar
duela ez dago zalantzarik.
Gainera, orokorra
den eskumen bat, ekonomiarena hain zuzen, zehatza eta esklusiboa den beste
materia baten gainetik jarriz, Alderdi Popularra botere autonomikoa bide
judizialetik mugatzen saiatzen da. Alderdi honek korporazio haundien eta
finantza erakundeen interesak babesten ditu eta hauen azpitik jarri nahi du
etxebizitza eskubidea. KALERATZEAK STOP plataformak beren ohizko etxebizitza
modu bidegabean galdu duten eta, oro har, bazterketa sozialean erori gabe
etxebizitza duin bat eduki ezin duten duten milaka eta milaka familiak
defendatzen jarraituko du.
Gasteizen, 2016ko martxoaren 19an.
No hay comentarios:
Publicar un comentario